Atšķirība starp papildināšanu un materiālo ietekmi
Lietojot kā lietvārdi , saistība nozīmē saistīto darbību, saistīto stāvokli vai kaut ko saistīto, turpretī materiālā ietekme nozīmē implikāciju, kā noteikts klasiskajā priekšlikumu loģikā, kas noved pie tādas patiesības kā q vdash p to q, kas jālasa kā 'jebkurš piedāvājums, kas ir pietiekams nosacījums patiesam apgalvojumam'.
pārbaudiet zemāk esošās citas definīcijas Piepildīšana un Materiālā ietekme
-
Piepildīšana ir lietvārds :
Ietekmēšanas akts, ar to saistītais stāvoklis vai kaut kas no tā izrietošais.
Piemēri:
'Pielāgojums nenozīmē cēloņsakarību: ja pieņēmumu kopums rada secinājumu, tas nenozīmē (obligāti), ka tie liek šim secinājumam būt patiesam.'
'Arguments ir atkarīgs no [[saistība]], turpretī teikums' ja ', tad ir atkarīgs no implikācijas.'
-
Materiālā ietekme ir lietvārds (loģika):
Implikācija, kas definēta klasiskajā priekšlikumu loģikā, kas noved pie tādas patiesības kā Q vdash P Q
Piemēri:
'1. attēla patiesības tabulā pirmā rinda atbilst modus ponens, pēdējā rinda atbilst modus tollens, otro rindu var uzskatīt par nederīgu argumentu (kur P → Q ir arguments un P ir priekšnoteikums vai telpu savienojums), un trešā rinda palīdz nodrošināt, ka formas P rightarrow Q, neg P vdash neg Q arguments nav derīgs. '
Šāds materiālas nozīmes paradokss (un arī aksioma): P rightarrow (Q rightarrow P) varētu uzskatīt par saistības monotonitāti, tas ir, ja 'P' ir taisnība, tad nav cita vai jauna fakta. ' Q 'vajadzētu būt iespējai rasties, kas nozīmētu P patiesības atcelšanu, ti, nevienam Q gadījumā nevarētu būt tā, ka Q → & n; P.'
Salīdziniet vārdus:
Atrodiet atšķirībuSalīdziniet ar sinonīmiem un saistītiem vārdiem:
- saistība pret materiālo ietekmi
- materiāls nosacījums pret materiālo ietekmi
- materiālās sekas pret stingrām sekām
- loģiskā saista pret materiālo implikāciju
- saistība pret materiālo ietekmi